← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-2625/2019 [88а-2082/2019]

Дело 8а-2625/2019 [88а-2082/2019]17.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Фахрутдинов Ильфат Ильшатович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2082/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 декабря 2019 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А., Матыциной Е.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тереховой В.И. на решение Советского районного суда г. Самары от 27 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 13 августа 2019 года по административному делу № 2а-1544/2019 по административному иску Тереховой В.И. к отделу судебных приставов Советского района г. Самары об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав в ее поддержку административного истца Терехову В.И., заинтересованное лицо Терехова Ю.Ф., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Терехова В.И. (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов Советского района г. Самары (далее – ОСП Советского района г. Самары) об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя. В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что с ДД.ММ.ГГГГ в производстве ОСП Советского района г. Самары находится сводное исполнительное производство о взыскании

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-2625/2019 [88а-2082/2019] — судебная практика — Довод