Восьмой кассационный суд
Определения № 2-13/77/2019 по делу 8Г-20763/2021 [88-19141/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19141/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 ноября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Латушкиной С.Б. рассмотрел гражданское дело № 2-13/77/2019 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства Обороны Российской Федерации» к Москвину Антону Евгеньевичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств, по кассационной жалобе Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства Обороны Российской Федерации» на заочное решение мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска от 21 января 2019 г. и апелляционное определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 12 мая 2021 г.,
установил: Федеральное казённое учреждение «Единый расчётный центр Министерства Обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в суд с иском к Москвину А.Е. о взыскании излишне выплаченных денежных средств. В обоснование заявленных требований указало, что ответчик Москвин А.Е. проходил военную службу по призыву. Выплата денежного довольствия военнослужащему в период прохождения военной службы осуществляется ФКУ «ЕРЦ МО РФ». Ответчик Москвин А.Е. был исключён из списков личного состава 18 сентября 2014 г. Но несмотря на то, что Москвин А.Е. был исключён из списков личного состава, со счёта ФКУ «ЕРЦ МО РФ» продолжалось начисление денежного довольствия, так за период с октября 2014 г. по февраль 2015 г. Москвину выплачено 10 000 руб. После отражения кадровыми органами Минобороны РФ в СПО «А
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.