Восьмой кассационный суд
Определения № 2-15/2021 по делу 8Г-17225/2021 [88-16082/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16082/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 ноября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Прудентовой Е.В. рассмотрел гражданское дело № 2-15/2021;55МS0086-01-2020-004751-33по иску Власовой Марины Александровны к индивидуальному предпринимателю Королеву Виктору Анатольевичу о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Власовой Марины Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске от 30 марта 2021 г. и апелляционное определение Куйбышевского районного суда города Омска от 30июня 2021 г.
установил: Власова М.А. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ИП Королеву В.А. о защите прав потребителей. Решением мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске от 30 марта 2021 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Куйбышевского районного суда города Омска от 30июня 2021 г. решение мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске от 30 марта 2021 г. оставлено без изменения. Власова М.А. обратилась в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой поставила вопрос об отмене принятых по делу судебных актов как незаконных. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жало
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.