← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-2207/2020 по делу 8Г-17205/2021 [88-16039/2021]

Дело 8Г-17205/2021 [88-16039/2021]12.11.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16039/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 ноября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ПрудентовойЕ.В. рассмотрел гражданское дело № 2-2207/2020; 22МS0142-01-2020-002630-82 по иску Примак (Кузнецовой) Натальи Николаевны киндивидуальному предпринимателю Сырчину Виктору Николаевичу озащите прав потребителя, по кассационной жалобе Сырчина Виктора Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Барнаула Алтайского края от 28 декабря 2020 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда города Барнаула Алтайского края от2июля2021г.

установил: Кузнецова Н.Н. (Примак) обратилась в суд с исковым заявлением кИПСырчину В.Н. о расторжении договора купли-продажи от 6 января 2020г. №А 34/02/Алтай/, заключенного между истцом и ответчиком, овзыскании денежных средств, уплаченных за мебель ненадлежащего качества в размере 39139 руб., о расторжении договора купли- продажи от6января 2020 г. № А 32/02с/Алтай/, взыскании денежных средств, уплаченных за комплект иустановку подсветки мебели в размере 4990 руб., орасторжении договора купли-продажи от 6 января 2020 г. № А 33/02с/Алтай/, взыскании денежных средств, уплаченных за пульт управления подсветкой в размере 990 руб., овзыскании убытков в размере 600 руб., понесенных истцом в связи сосборкой товара ненадлежащего качества, о взыскании неустойки в размере 47749 руб. 58 коп., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., взыскании штрафа. Решением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Барнау

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-2207/2020 по делу 8Г-17205/2021 [88-16039/2021] — судебная практика — Довод