← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-20005/2021 [88-18184/2021]

Дело 8Г-20005/2021 [88-18184/2021]12.11.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ковалевская В.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18184/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 12 ноября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ковалевской В.В., рассмотрев гражданское дело № 38RS0031-01-2018-001365-39 по иску прокурора Иркутского района Иркутской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к Администрации Листвянского муниципального образования о признании незаконным разрешение на строительство индивидуального жилого дома по кассационной жалобе представителя Кайчука П.П.- Бабака В.И. на определение Иркутского районного суда Иркутской области от 16 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 16 июня 2021 г.,

установил: Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 22 ноября 2018 г. удовлетворены исковые требования прокурора Иркутского района Иркутской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к администрации Листвянского муниципального образования о признании незаконным разрешения на строительство индивидуального жилого дома. Признано незаконным разрешение на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ № , выданное администрацией Листвянского муниципального образования гражданину Кайчуку П.П. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 10 июня 2019 г. решение Иркутского районного суда Иркутской области от 22 ноября 2018 г. оставлено без изменения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассац

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-20005/2021 [88-18184/2021] — судебная практика — Довод