← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3326/2020 [88-6507/2020]

Дело 8Г-3326/2020 [88-6507/2020]11.03.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6507/2020 (№ 2-927/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 11 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сироша А. К. к индивидуальному предпринимателю Мухамадееву Р. Р. о защите прав потребителя по кассационной жалобе Сироша А. К. на решение Люберецкого городского суда Московской области от 12 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 августа 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Сирош А.К. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мухамадееву Р.Р. о взыскании уплаченной по бланку-заказу от 20 июля 2018 г. денежной суммы в размере 40000 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 17 августа 2018 г. по 22 ноября 2018 г. в размере 117600 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 процентов от присуждённой судом суммы и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, в обоснование исковых требований указав, что 20 июля 2018 г. сотрудник индивидуального предпринимателя Мухамадеева Р.Р. Шепелев А.Г. принял у истца заказ на изготовление и установку памятника, оформил бланк-заказ, получил от истца предоплату в сумме 40000 рублей, пообещав изготовление памятника и его установку по указанному

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3326/2020 [88-6507/2020] — судебная практика — Довод