← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7408/2021 [88-7455/2021]

Дело 8Г-7408/2021 [88-7455/2021]ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-17/2021 в суде первой инстанции УИД 09RS0 № -90 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО4 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Карачаево-Черкесской Республики в интересах неопределенного круга лиц и Архызского муниципального образования Карачаево-Черкесской Республики к конкурсному управляющему МУП «Архызский водоканал» ФИО1 , ФИО2 , ООО «Архызский водоканал», Администрации Архызского сельского поселения Карачаево-Черкесской Республики, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике о признании договоров купли-продажи имущества недействительными и применении последствий недействительности сделок, по кассационной жалобе ООО «Архызский водоканал», поданной представителем ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: Прокурор Карачаево-Черкесской Республики обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Архызского муниципального образования Карачаево-Черкесской Республики к конкурсному управляющему МУП «Архызский водоканал» ФИО1 , ФИО2 , ООО «Архызский водоканал», Администрации Архызского сельского поселения Карачаево-Черкесской Республики, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике о признании договоров купли-продажи имущества недействительными и применении последствий недействительности сделок. В ходе рассмотрения дела прокурор уточнил исковые требовани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7408/2021 [88-7455/2021] — судебная практика — Довод