Определения по делу 8Г-6775/2021 [88-6918/2021]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № материала 11-59/2021 в суде первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев материал по заявлению АО «Центр долгового управления» о выдаче судебного приказа о взыскании ФИО6 задолженности по договору займа, по кассационной жалобе АО «Центр долгового управления», поданной представителем ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: АО «Центр делового управления» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании ФИО5 -А. М. задолженности по договору займа в размере 8 500 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ , заявление возвращено АО «Центр делового управления» со всеми приложенными документами. В кассационной жалобе АО «Центр делового управления», поданной представителем ФИО1 , ставится вопрос об отмене судебных актов со ссылкой на неверное применение норм процессуального права. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной