← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5924/2021 [88-6195/2021]

Дело 8Г-5924/2021 [88-6195/2021]ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-2293/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0 № -54 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 судей Усмановой Г.Ф., ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных издержек, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании сделки недействительной, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав представителя ФИО2 – ФИО6 в поддержку доводов кассационной жалобы, представителя ФИО1 – ФИО7 , возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных издержек. В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма денег в размере 2 000 000 рублей сроком на 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ Стороны пришли к соглашению о том, что заем является беспроцентным. В обеспечение заемных обязательств ст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5924/2021 [88-6195/2021] — судебная практика — Довод