← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3301/2020 [88-6499/2020]

Дело 8Г-3301/2020 [88-6499/2020]11.03.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6499/2020 (№ 2-2250/2018) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 11 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дорофеева М. Л. к Антонову Г. И. , ФГБУ «3 ЦВКГ им. Вишневского» о защите чести и достоинства по кассационной жалобе Дорофеева М. Л. на решение Красногорского городского суда Московской области от 21 мая 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 июля 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав Дорофеева М.Л., поддержавшего кассационную жалобу,

установила: Дорофеев М.Л. обратился в суд с Антонову Г.И. и ФГБУ «3 ЦВКГ им. Вишневского» о признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, подрывающими деловую репутацию и опровержении сведений: - «Дважды лечился стационарно в психиатрической клинике»; - «А ровно через 1,5 месяца начали приходить sms-сообщения с требованиями выплатить ему деньги с оскорблениями и угрозами моей жизни из тел номеров № – 9.09.2013, 11.09.2013, 13.09.2013, 14.09.2013, 18.09.2013, 20.09.2013, 22.09.2013, 25.09.2013, а также по тел № – 03.02.2014 г.»; - «Ни на какие его обращения я не отвечал: в период маниакальной стадии это бессмысленно, а в период «затишья», т.е. в депрессивную стадию – бесполезно»; - «Считаю, что отвечать на претензии больного Дорофеева М.Л. (потеря боеспособности страны после развала его частного предпр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3301/2020 [88-6499/2020] — судебная практика — Довод