Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-2127/2021 [88а-2129/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение прав военнослужащих при ипотечном
- Судья
- Шпаков Сергей Петрович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-2129/2021 16 ноября 2021 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Шпаков С.П., рассмотрев кассационную жалобу представителя административного ответчика Лебедева Сергея Георгиевича на определение 35 гарнизонного военного суда от 12 января 2021 г. и апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 2 августа 2021 г. о возмещении судебных расходов по административному делу № 2а-76/2020 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части №. <звание> Голованова Алексея Владимировича об оспаривании решения федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ «Росвоенипотека») и Министерства обороны Российской Федерации (далее -) об отказе в начислении накоплений для жилищного обеспечения в надлежащих размерах на его именной накопительный счет участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих,
установил: определением судьи 35 гарнизонного военного суда от 12 января 2021 г. частично удовлетворено заявление Голованова о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением названного административного дела, по уплате государственной пошлины при подаче административного иска в размере 300 руб. и оплате услуг представителя в размере 35 000 руб. С Минобороны России в пользу административного истца взыскано 300 рублей в счет возмещения расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины, а также 12 000 руб. – в связи с оплатой услуг представителя. Апелляционным опр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.