← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25727/2021 по делу 8Г-23573/2021 [88-25727/2021]

Дело 8Г-23573/2021 [88-25727/2021]12.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25727/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2515/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 ноября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Макарова Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску Головачевой ФИО14 к Ганжа ФИО13 о признании построек самовольными и их сносе, по кассационной жалобе Головачевой ФИО15 на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 11 декабря 2020 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18 мая 2021 года,

установила: Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 23 августа 2019 года удовлетворено исковое заявление Головачевой С.М. к Ганжа Т.И. о признании построек самовольными и обязании осуществить снос самовольных строений. Решение вступило законную силу. Представитель ответчика Ганжа Т.И. по доверенности Магульян А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу по иску Головачевой С.М. к Ганжа Т.И. о признании построек самовольными и обязании осуществить снос самовольных строений. Определением Анапского городского суда Краснодарского края от 11 декабря 2020 года заявление представителя ответчика Ганжа Т.И. по доверенности Магульян А.А. удовлетворено частично. Взыскано с Головачевой С.М. в пользу Ганжа Т.И. расходы на представителя в размере 40 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявления отказано. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 18 мая 2021 года определение Анапского городского суда Краснодарского края от 11 декабря 2020 года оставлено

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25727/2021 по делу 8Г-23573/2021 [88-25727/2021] — судебная практика — Довод