Постановления № 88-27383/2021 по делу 8Г-25174/2021 [88-27383/2021]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27383/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-5776/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 ноября 2021 года Судья ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО3 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа по кассационной жалобе ФИО3 на определение Советского районного суда г. Краснодара от 17 февраля 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11 мая 2021 года,

установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, в обоснование заявленных требований указав, что заверенные копии судебных актов по другим делам по имущественным спорам между ФИО3 , должником ФИО2 и его супругой были вручены кредитору ФИО3 за пределами установленного процессуального срока. Заявитель считал, что данное обстоятельство является уважительной причиной пропуска процессуального срока. Определением Советского районного суда г. Краснодара от 17 февраля 2021 года ФИО3 отказано в удовлетворении заявления. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от11 мая 2021 года определение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО3 просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судами допущены существенные нарушения норм права.