Кассационный военный суд
Постановления № 2а-38/2020 по делу 8а-2147/2021 [88а-2158/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о привлечениии к дисциплинарной ответственности
- Судья
- Гусейнов Тофик Гусейнович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-2158/2021 16 ноября 2021 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Красношапки В.Б., при секретаре судебного заседания Куропаткине Р.А., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-38/2020 по кассационной жалобе административного истца Сенькова Андрея Сергеевича, его представителей Шевякова Михаила Ивановича и Проходцева Олега Викторовича на решение Солнечногорского гарнизонного военного суда от 26 октября 2020 г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 1 апреля 2021 г. по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № 1. <звание> Сенькова А.С. об оспаривании действий командующего <данные изъяты> , командира войсковой части № 1. , командиров батальона и роты войсковой части № 1. , аттестационных комиссий войсковой части № 1. и <данные изъяты> ), связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности, увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части.
Заслушав доклад судьи Гусейнова Т.Г., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, выступления административного истца Сенькова А.С. в поддержку доводов жалобы, представителя командующего <данные изъяты> и командира войсковой части № 1. Финагина В.С., возражавшего против доводов жалобы, заключение прокурора Шамсутдинова А.А. об отказе в удовлетворении жалобы, Кассационный военный суд
установил: решением Солнечногорского гарнизо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.