Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25131/2021 по делу 8Г-22946/2021 [88-25131/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25131/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-5132/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 ноября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ООО «Коллекторское агентство «СП» на определение Советского районного суда г. Краснодара от 4 июня 2020 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11 мая 2021 года об отказе в процессуальном правопреемстве
установил: ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником. Определением Советского районного суда г. Краснодара от 4 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 11 мая 2021 года, заявление оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе ООО «Коллекторское агентство «СП» просит отменить постановления судов первой и апелляционной инстанций ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему. В силу части 1 статьи 397.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении. Согласно части 1 статьи 379.7
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.