← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27369/2021 по делу 8Г-25369/2021 [88-27363/2021]

Дело 8Г-25369/2021 [88-27363/2021]12.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27369/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-663/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 ноября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО «Столичное АВД» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма, по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 186 Отрадненского района Краснодарского края от 14 апреля 2021 года,

установил: и.о. мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района Краснодарского края – мировым судьей судебного участка № 186 Отрадненского района Краснодарского края 14 апреля 2021 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Столичное АВД» задолженности по договору микрозайма в размере 38 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 677, 50 рублей. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебный приказ, ссылаясь на то, что она в установленный законом срок подала возражения на него, однако мировым судьей судебный приказ отменен не был. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему. В силу части 1 статьи 397.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в ка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27369/2021 по делу 8Г-25369/2021 [88-27363/2021] — судебная практика — Довод