← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-585/100-2021 по делу 8Г-26736/2021 [88-29342/2021]

Дело 8Г-26736/2021 [88-29342/2021]12.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-585/100-2021 8г-26736/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 ноября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Спектр» на решение мирового судьи судебного участка № 100 Центрального района города Сочи Краснодарского края от 3 марта 2021 года и апелляционное определение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 16 июня 2021 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к Маценко Юрию Григорьевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – истец, общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Маценко Юрию Григорьевичу (далее – ответчик, Маценко Ю.Г.) о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 26000 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 100 Центрального района города Сочи Краснодарского края от 3 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 16 июня 2021 года, исковые требования удовлетворены частично – с Маценко Ю.Г. в пользу общества взыскано 9061 руб. 19 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 6500 руб., проценты в размере 2561 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Не согласившись с принятыми судебными актами, общество обратилось в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, в которой пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-585/100-2021 по делу 8Г-26736/2021 [88-29342/2021] — судебная практика — Довод