Четвертый кассационный суд
Постановления № 3а-521/2021 по делу 8а-31177/2021 [88а-32964/2021]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 3а-521/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11.11.2021 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Капункина Ю.Б., Мальмановой Э.К., рассмотрел в открытом судебном заседании поданную 18.10.2021 кассационную жалобу Департамента имущественных отношений Краснодарского края на решение Краснодарского краевого суда от 16.04.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 10.08.2021 по административному делу по административному иску Рассказова Л.П. к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра», Государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ», заинтересованное лицо – Администрация г.
Краснодара об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества равной рыночной стоимости. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., представителя Рассказова Л.П. по доверенности Кашину Ю.В., просившей об оставлении судебных актов без изменения, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: Рассказов Л.П. обратился в Краснодарский краевой суд с административным иском, в котором просил установить по состоянию на 01.01.2018 кадастровую стоимость объектов недвижимого имущества равной их рыночной стоимости со следующими с к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.