Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27971/2021 по делу 8Г-26107/2021 [88-27971/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Бушуева И.А. Дело № 88-27971/2021 с.к. Афанасьев О.В. № дела суда 1-й инстанции 2-5471/2020 Шинкина М.В. – докл. Максимов Е.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Дагуф С.Е., Миллер М.В. рассмотрев дело по иску Тимошенко Татьяны Викторовны к ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу (ПАО «СКБ-банк») о защите прав потребителей по кассационной жалобе представителя ПАО "СКБ-банк" – Фарленко А.И. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 23.12.2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 08.06.2021 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия
установила: Тимошенко И.В. обратилась в суд к ПАО «СКБ-банк» о защите прав потребителей. Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просила суд признать незаконными действия ПАО «СКБ-банк» по понуждению клиента Тимошенко Т.В. в переводе ее денежных средств в целях их получения наличными в другой банк - АО «Газэнергобанк» и взимание (списание, оплату) комиссии за такой перевод за счет плательщика без его распоряжения; признать незаконными решение (действия) ПАО «СКБ- банк» по отказу 29.10.2020 в выдаче денежных средств (начисленных по вкладу процентов) вкладчику Тимошенко Т.В. в лице её представителя Тимошенко И.В. на основании доверенностей, оформленных ею 28.08.2020 г. в офисе банка в г. Таганроге; вз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.