← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-24710/2021 по делу 8Г-22158/2021 [88-24710/2021]

Дело 8Г-22158/2021 [88-24710/2021]11.11.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24710/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2844/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования город-курорт Анапа к ФИО1 о запрете эксплуатации в коммерческих целях земельного участка, демонтаже некапитальных объектов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 23 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от 13 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., пояснения представителя ФИО1 – ФИО7 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 , в котором просила обязать ФИО1 осуществить демонтаж некапитальных объектов, возведенных на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> , расположенном по адресу: г-к. Анапа, <адрес> , а также запретить ФИО1 и иным лицам эксплуатировать указанный земельный участок и объекты расположенные в его границах в коммерческих целях. Решением Анапского городского суда от 23 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого судаот 13 мая 2021 года, исковые требования администрации муниципаль

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.