Четвертый кассационный суд
Определения № 88-24821/2021 по делу 8Г-22340/2021 [88-24821/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24821/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2020/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 , ФИО4 , ФИО6 , ФИО5 , ФИО1 к СПК «Сатурн», председателю правления СПК «Сатурн» ФИО7 о признании незаконными и отмене протоколов общего собрания членов СПК «Сатурн», признании недействительными решений общего собрания членов СПК «Сатурн» и возложении обязанности совершить определенные действия, исковому заявлению ФИО2 к СПК «Сатурн», председателю правления СПК «Сатурн» ФИО7 о признании недействительными решений общего собрания членов СПК «Сатурн», по кассационной жалобе ФИО2 на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 16 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 26 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО3 , ФИО4 , ФИО6 , ФИО5 , ФИО1 обратились в суд с иском к СПК «Сатурн», председателю СПК «Сатурн» ФИО7 , в котором просили: - признать недействительным пункт 5 решения общего собрания членов СПК «Сатурн» от 27 мая 2018 года и отменить его; - признать недействительным проведение общего собрания членов СПК «Сатурн» от 1 июня 2019 года и отменить все решения принятые на нем; - обязать председателя правления СПК «Сатурн» при проведении уставных мероприятий р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.