← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-23347/2021 по делу 8Г-23746/2021 [88-23347/2021]

Дело 8Г-23746/2021 [88-23347/2021]15.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг в области образования
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23347/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Хайруллина Динара Габделхаевича на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 18 мая 2021 г. и апелляционное определение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-356/1/2021 по иску Люличевой Евгении Игоревны к индивидуальному предпринимателю Хайруллину Динару Габделхаевичу о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ: Люличева Е.И. обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю Хайруллину Д.Г. о защите прав потребителей. Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 18 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 сентября 2021 г., исковые требования удовлетворены частично, с индивидуального предпринимателя Хайруллина Д.Г. в пользу Люличевой Е.И. взысканы в счет возмещения ненадлежащим образом оказанной услуги сумма в размере 45000,00 рублей, компенсация морального вреда в размере 4000,00 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 24500,00 рублей; в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 1850,00 рублей. В кассацио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23347/2021 по делу 8Г-23746/2021 [88-23347/2021] — судебная практика — Довод