← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23290/2021 по делу 8Г-23318/2021 [88-23290/2021]

Дело 8Г-23318/2021 [88-23290/2021]15.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-23290/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев единолично кассационную жалобу Галаева Дмитрия Ивановича на решение мирового судьи судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 24 декабря 2020 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-3461/2020 по иску Галаева Дмитрия Ивановича к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей,

установил: Галаев Д.И. обратился к мировому судье с иском к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в магазине ответчика смартфон Apple iPhone 7 32 Gb Black модель A 1778 IME1 № стоимостью 34 223 руб. В период эксплуатации за пределами гарантийного срока, установленного производителем, в товаре проявились недостатки: смартфон не работает. Для установления причин возникновения недостатка, истец обратился в ООО «Сервис-Групп», согласно технического заключения которого от ДД.ММ.ГГГГ в товаре имеется производственный недостаток. За составление технического заключения истцом было оплачено 6000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к продавцу товара с претензией о расторжении договора купли-продажи и возврате стоимости товара, а также возмещении убытков, понесенных вследствие продажи товара ненадлежащего качества, компенсации морального вреда. Возврат денежной суммы истец просил перечислить на расчетный счет представителя по доверен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23290/2021 по делу 8Г-23318/2021 [88-23290/2021] — судебная практика — Довод