← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-23256/2021 по делу 8Г-23553/2021 [88-23256/2021]

Дело 8Г-23553/2021 [88-23256/2021]15.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23256/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ИвановаА.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Апсаликовой Фирузы Газинуровны на решение мирового судьи судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 25 июня 2021года и апелляционное определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 1 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-3-947/2021 по иску Апсаликовой Фирузы Газинуровны к ООО «Новый Дом» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Апсаликова Ф.Г. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Новый Дом», в котором просила расторгнуть договор возмездного оказания услуг по покупке недвижимости, взыскать с ответчика денежные средства в размере 40000 руб., неустойку за нарушение сроков в размере 3% за каждый день просрочки с 12 января 2021 года по 10 февраля 2021 года в размере 36000руб., с соответствующим перерасчетом на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда - 5000 руб., штраф, расходы за юридические услуги - 6000 руб. В обоснование требований указано, что 2декабря 2020 года она заключила с ответчиком договор возмездного оказания услуг по покупке недвижимости. Услуга считается оказанной после получения заказчиком правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Срок действия договора составлял 30 календарных дней. Истцом была оплачена сумма в размере 40000 руб. по договору. Ответчиком договор не исполнен. В ходе регистрации объекта недвижимости было

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23256/2021 по делу 8Г-23553/2021 [88-23256/2021] — судебная практика — Довод