← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22496/2021 по делу 8Г-22088/2021 [88-22496/2021]

Дело 8Г-22088/2021 [88-22496/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22496/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15.11.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Емелина А.В., судей - Тароян Р.В., Колесникова С.Г., рас смотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Басимовой Кристины Владимировны в лице представителя Лактионовой Ксении Геннадьевны, действующей на основании доверенности, на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28.01.2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17.06.2021 г., по гражданскому делу № 2-204/2021, по иску Басимовой Кристины Владимировны к Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение, с использованием видеоконференцсвязи на базе Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан, представителя Басимовой Кристины Владимировны – Лактионовой Ксении Геннадьевны, действующей на основании доверенности № от 14.07.2020г., представившей диплом о высшем юридическом образовании, объяснение представителя Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» - Рафиковой Марины Рафаиловны, действующей на основании доверенности № от 14.07.2020г., представившей диплом о высшем юридическом образовании, судебная коллегия

установила: Басимова К.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Русская телефонная Компания» (далее также АО «Русская телефонная Компания» или АО «РТК

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22496/2021 по делу 8Г-22088/2021 [88-22496/2021] — судебная практика — Довод