← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22956/2021 по делу 8Г-23119/2021 [88-22956/2021]

Дело 8Г-23119/2021 [88-22956/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22956/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15.11.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Емелина А.В., судей - Тароян Р.В., Колесникова С.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Эппл РУС» и Багирова Владислава Вячеславовича в лице представителя Глазковой Анны Сергеевны, действующей на основании доверенности, на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 17.02.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24.06.2021 г., по гражданскому делу № 2-655/2021, по иску Багирова Владислава Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл РУС» о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение представителя Багирова Владислава Вячеславовича - Глазковой Анны Сергеевны, действующей по доверенности от 30.09.2016г., сроком на 10 лет, представившей диплом о высшем юридическом образовании, судебная коллегия

установила: Багиров В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Эппл РУС» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.12.2015г. заключил с ООО «М.видео Менеджмент» договор розничной купли-продажи и приобрел смартфон Apple iPhone 6 Plus 16 Gb Silver, модель № , серийный № , стоимостью 39 942 руб. Обязательства по договору купли-продажи истцом выполнены в полном о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22956/2021 по делу 8Г-23119/2021 [88-22956/2021] — судебная практика — Довод