← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22497/2021 по делу 8Г-22325/2021 [88-22497/2021]

Дело 8Г-22325/2021 [88-22497/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22497/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15.11.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Емелина А.В., судей - Тароян Р.В., Колесникова С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Исаева Павла Сергеевича в лице представителя адвоката Кандиляна Геворга Эдуардовича, действующего на основании ордера и доверенности, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24.06.2021 г., по гражданскому делу № 2-552/2021, по иску Исаева Павла Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Автосеть» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: Исаев П.С. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автосеть» (далее ООО «Автосеть») о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.10.2020 г. им у ответчика был приобретен автомобиль марки Skoda Superb, белый, ПТС № , VIN № , стоимостью 644 500 руб. Также истцом были приобретены дополнительные услуги на общую стоимость 65 500 руб., что подтверждается кассовыми чеками. Обязательства по договору купли-продажи истцом исполнены в полном объеме. Согласно договору купли-продажи № от 17.10.2020 г. о каких-либо недостатках в автомобиле стороны не договаривались. Истец, пытаясь реализовать свою обязанность по постановке автомобиля на учет, узнал, что на данное транспортное средство (далее также ТС)

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22497/2021 по делу 8Г-22325/2021 [88-22497/2021] — судебная практика — Довод