← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22495/2021 по делу 8Г-22318/2021 [88-22495/2021]

Дело 8Г-22318/2021 [88-22495/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22495/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06.12.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Емелин А.В., судей – Тароян Р.В., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Николаева Геннадия Прокопьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 08.07.2021 г., по гражданскому делу № 2-382/2021, по иску Николаева Геннадия Прокопьевича к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование жизни», акционерному обществу «Страховая компания «МетЛайф» о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение, с использованием видеоконференцсвязи на базе Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан, представителя Николаева Геннадия Прокопьевича – Михайловой Людмилы Ильиничны, действующей на основании доверенности № от 09.01.2020г., представившей диплом о высшем юридическом образовании, судебная коллегия

установила: Николаев Г.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни») о взыскании части страховой премии по Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении кредита за период (неиспользованный) с 20.03.2019 г. по 26.08.2021 г. по договору потребительского кредита № от 26.08.2018 г. в размере 33 112,55 руб., неустойки в размере 41 856,40

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22495/2021 по делу 8Г-22318/2021 [88-22495/2021] — судебная практика — Довод