← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1987/2019 по делу 8Г-2448/2019 [88-1987/2019]

Дело 8Г-2448/2019 [88-1987/2019]17.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1987/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 декабря 2019 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Балакирева Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Фаизова Вадима Дамировича на решение мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району города Уфы от 10.04.2019 и апелляционное определение Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 25.06.2019 по гражданскому делу по иску Фаизова Вадима Дамировича к ООО «Леруа Мерлен Восток» о защите прав потребителей,

установила: Фаизов Вадим Дамирович обратился в суд с иском к ООО «Леруа Мерлен Восток» о защите прав потребителей, просил суд расторгнуть договор розничной купли-продажи газонокосилки «Стевинс 650» от 06.06.2016 г., взыскать денежную сумму в размере 24 821 руб., неустойку в размере 24 821 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб. Решением мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району города Уфы от 10.04.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 25.06.2019, в удовлетворении исковых требований Фаизова Вадима Дамировича к ООО «Леруа Мерлен Восток» о защите прав потребителей отказано. В кассационной жалобе Фаизов В.Д. просит отменить принятые по настоящему делу судебные постановления и принять новое постановление, которым исковые требования удовлетворить. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что судами неправильно применены нормы ма

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1987/2019 по делу 8Г-2448/2019 [88-1987/2019] — судебная практика — Довод