← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-23676/2021 по делу 8Г-24047/2021 [88-23676/2021]

Дело 8Г-24047/2021 [88-23676/2021]15.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23676/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Иванова А.В. и Дурновой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ивановой Любови Александровны на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 12 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 3 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-64/2021 по иску общества ограниченной ответственностью «ДАНТИСТ» к Ивановой Любови Александровне о взыскании суммы по договору на оказание стоматологических услуг, по иску Ивановой Любови Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «ДАНТИСТ» о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., объяснения представителей ООО «ДАНТИСТ» адвоката ФИО5 , действующего на основании ордера и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО6 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , диплома о высшем юридическом образовании, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «ДАНТИСТ» (далее ООО «ДАНТИСТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы по договору на оказание стоматологических услуг, расходов по оплате государственной пошлины. Иванова Л.А. обратилась в суд с самостоятельным иском к ООО «ДАНТИСТ» о защите прав потребителей, просила суд расторгнуть между сторонами договор оказания

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23676/2021 по делу 8Г-24047/2021 [88-23676/2021] — судебная практика — Довод