Шестой кассационный суд
Определения № 88-22644/2021 по делу 8Г-22774/2021 [88-22644/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22644/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15.11.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Емелина А.В., судей - Тароян Р.В., Колесникова С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Немцева Виталия Геннадьевича в лице представителя Макарова Булата Сергеевича, действующий на основании доверенности, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17.06.2021 г., по гражданскому делу № 2-588/2021, по иску Немцева Виталия Геннадьевича к акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: Немцев В.Г. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк» или Банк) о взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.10.2019г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого истцу были предоставлены денежные средства в размере 430 065 руб. под 19,90% годовых на срок до 09.10.2024г. Обязательным условием заключения кредитного договора являлось заключение договора страхования с ООО «СК «Кардиф», размер страховой премии составил 128 250 руб. При заключении кредитного договора ответчиком в его условия были включены условия, ущемляющие права истца, как потребителя, а также имело место навязывание истцу дополнительных услуг. По факту выявленных нарушений
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.