← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9687/2026 [88-10553/2026]

Дело 8Г-9687/2026 [88-10553/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0002-01-2024-004053-77 № 88-10553/2026 № 2-1195/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Какурина А.Н., судей Кузнецова С.Л., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску общества с ограниченной ответственностью «Петровский СПб» к Т.Е.Е. о взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску Т.Е.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Петровский СПб» о признании дополнительного соглашения недействительным по кассационной жалобе Тягура Евгения Евгеньевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 января 2026 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: ООО «Петровский СПб» обратился в суд с иском к ответчику Т.Е.Е. о взыскании неосновательного обогащения в размере 890000 руб., также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14792, 41 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического погашения задолженности, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12253 руб. В обоснование иска представителем ООО «Петровский СПб» указано, что 28 ноября 2023 года между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля за № 000390, по условиям которого ответчиком приобретен автомобиль Москвич-3 (VIN № ). Стоимость автомобиля по договору купли-продажи была установлена продавцом в размере 22

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9687/2026 [88-10553/2026] — судебная практика — Довод