Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27528/2021 по делу 8Г-25391/2021 [88-27528/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27528/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1492/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 11 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н. судей Харитоновой А.С. и Хаянян Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ПРАВЕКС БАНК» к Ш.А.Ф. и Ш.Н.Р. о применении последствий недействительности ничтожной сделки по приобретению земельного участка, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску Ш.А.Ф. к Акционерному обществу «ПРАВЕКС БАНК» о признании добросовестным приобретателем земельного участка, по кассационной жалобе представителя истца по доверенности – Зуб Н.Р. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 19 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., судебная коллегия
установила: АО «ПРАВЕКС БАНК» 22 мая 2020 года обратилось в суд с данным иском к Ш.А.Ф. и просило применить последствия недействительности ничтожной сделки по приобретению Ш.А.Ф. права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , на территории <адрес> , площадью 929 кв.м., кадастровый № и аннулировать запись в ЕГРН о государственной регистрации права собственности за Ш.А.Ф. от 27 марта 2015 года № . В обоснование указано, что банк является собственником спорного земельного участка, который ранее принадлежал Ш.Н.Р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.