Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-18768/2021 по делу 8Г-16121/2021 [88-18768/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18768/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2007/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В. судей Авериной Е.Г., Якубовской Е.В., с участием прокурора Капитан-Дубровской Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи гражданское дело по иску Сучкова А.А. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Севастопольский морской завод имени Серго Орджоникидзе», директору Федерального государственного унитарного предприятия «Севастопольский морской завод имени Серго Орджоникидзе» Трофимову В.В. о признании незаконными приказов, дополнительного соглашения к трудовому договору, об обязании произвести выплаты, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Сучкова А.А. на решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 02 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 01 марта 2021 года.
Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав Сучкова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФГУП «Севастопольский морской завод имени Серго Орджоникидзе» - Поросюка В.Г., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Капитан-Дубровской Е.Н., полагавшей апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 01 марта 2021 года подлежащим отмене
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.