Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22936/2021 по делу 8Г-20545/2021 [88-22936/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Судья Кабелькова В.Б. Дело № 88-22936/2021 СК Зинкина И.В.- докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-647/2021 Максимов Е.А. Писклова Ю.Н. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Парамоновой Т.И., Миллер М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Вашурина Сергея Евгеньевича к Будик Даниилу Васильевичу, ООО «Качественные окна», ООО «Компания «КПИ», ООО «ПК «КПИ» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ООО «ПК «КПИ» на заочное решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 24 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 6 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., судебная коллегия
установила: Вашурин С.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Будик Д.В., ООО «Качественные окна», ООО «Компания «КПИ», ООО «ПК «КПИ», ссылаясь на выявленные недостатки приобретенных у ответчика 11 марта 2019 года шести металлопластиковых окон марки «Rexau NEO 80» производства фирмы «КПИ», общей стоимостью 101 000 рублей. Оформление заказа и установка окон выполнены ИП Будик Д.В. 24 марта 2019 года ИП Будик Д.В. истцом оплачена стоимость услуг по монтажу металлопластиковых изделий в сумме 26 000 рублей. Выявив недостатки в установленных изделиях, 11 апреля 2019 года на имя ИП Будик Д.В. направлена претензия. В период с 11 апреля 2019 года по 2 июня 2019 года ИП Будик Д.В. выпол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.