← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27066/2021 по делу 8Г-24958/2021 [88-27066/2021]

Дело 8Г-24958/2021 [88-27066/2021]11.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-27066/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-22/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурневой С.Н. судей Каминской Е.Е., Песоцкого В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Саралидзе Георгия Георгиевича на решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 25 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 июля 2021 года по гражданскому делу по иску Ильиной Надежды Владимировны к Саралидзе Георгию Георгиевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, по встречному иску Саралидзе Георгия Георгиевича к Ильиной Надежде Владимировне о признании имущества совместной собственностью супругов и выделении доли в праве собственности, заслушав доклад судьи Дурневой С.Н., выслушав представителя Саралидзе Г.Г. – Попонина В.А., Ильину Н.В., её представителя Грошева В.А., прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Шаповалову О.Ю., судебная коллегия

установила: Ильина Н.В. обратилась в суд с иском к Саралидзе Г.Г., о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении, в обоснование указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> . В доме зарегистрирован и проживает её бывший супруг, брак с которым расторгнут 13 января 1995 года. После расторжения брака ответчик остался проживать

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27066/2021 по делу 8Г-24958/2021 [88-27066/2021] — судебная практика — Довод