← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-21357/2021 по делу 8Г-18295/2021 [88-21357/2021]

Дело 8Г-18295/2021 [88-21357/2021]11.11.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Кияшко В.А. Дело № 88-21357/2021 ГСК Ямпольская В.Д. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-2884/2020 Захарова Е.Ю. Мантул Н.М. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 11 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Ивановой Е.В., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корытова Сергея Викторовича к ОАО «РЖД» о взыскании платы за сервитут, по кассационной жалобе ОАО «РЖД» на решение Крымского районного суда Краснодарского края от 08 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участника процесса, судебная коллегия

установила: Корытов С.В. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российский железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») о взыскании платы за сервитут, указав в обоснование своих требований, что 31 марта 2020 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение № ЦУКС № об установлении сервитута, по условиям которого Корытов С.В. предоставил ОАО «РЖД» право ограниченного пользования земельным участком общей площадью 500 кв.м, с кадастровым номером № , по адресу: Российская Федерация, <адрес> , <адрес> № , для осуществления деятельности по строительству объекта «Реконструкция Крымского узла Северо-Кавказской железной дороги. 1 этап» (б/к 001.2010.10003884). Пунктом 5.1 соглашения установлено, что плата за сервит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21357/2021 по делу 8Г-18295/2021 [88-21357/2021] — судебная практика — Довод