← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23033/2021 по делу 8Г-20725/2021 [88-23033/2021]

Дело 8Г-20725/2021 [88-23033/2021]11.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23033/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-239/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В. судей Авериной Е.Г., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широбоковой И.А. к ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 о признании договора поручительства недействительной (мнимой) сделкой, по кассационной жалобе Широбоковой И.А. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 22 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 24 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Широбокова И.А. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625, указав, что 22 апреля 2013 года под влиянием заблуждения и обмана она заключила с ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения №8625 договор поручительства № , по условиям которого взяла на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение Маркеловой В.В. всех обязательств по кредитному договору № от 22 апреля 2013 года. Маркелова В.В., являясь знакомой истца, попросила быть Широбокову И.А. контактным лицом при оформлении кредита на сумму 3 000 000 рублей. В банке тоже заверили, что заключение договора поручительства является формальностью, не повлечет юридических последствий. До 2016 года никаких претензий истцу от банка не поступало. Впоследствии в связи с проср

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23033/2021 по делу 8Г-20725/2021 [88-23033/2021] — судебная практика — Довод