← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Решения № 88-25003/2021 по делу 8Г-22489/2021 [88-25003/2021]

Дело 8Г-22489/2021 [88-25003/2021]11.11.2021РешенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25003/2021 № дела суда первой инстанции 2-58/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 11 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Песоцкого В.В., Дурневой С.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) о признании договора залога недействи­тельным, применении последствий его недействительности, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда г.Астрахани от 18 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 21 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) о признании договора залога недействительным, применении последствий его недействительности и просил суд признать недействительной сделкой договор за­лога имущества (ипотеки) от 18.08.2011 г., заключенный между ЗАО Банк ВТБ и Кир­сановым Н.Н. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , в рамках кредитного договора № , применить последствия недействительности договора залога, погасить регистрационную запись об ипотеке, внесенную в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении указанной квартиры. Решением Кировского районного суда г.Астрахани от 18 января 2021 года ФИО1 в удовл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решения № 88-25003/2021 по делу 8Г-22489/2021 [88-25003/2021] — судебная практика — Довод