← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-21976/2021 по делу 8Г-18909/2021 [88-21976/2021]

Дело 8Г-18909/2021 [88-21976/2021]11.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21976/2021 № дела суда первой инстанции 2-131/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Песоцкого В.В., судей Дурневой С.Н., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 , ФИО4 к ФИО5 , ФИО6 , ФИО1 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО2 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 , администрации Шолоховского района Ростовской области, администрации Кружилинского сельского поселения <адрес> , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании факта технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, признании факта реестровой ошибки, признании границ земельного участка установленными, исправлении технической и реестровой ошибки, признании результатов кадастровых работ недействительными, снятии земельных участков с государственного кадастрового учета, прекращении права собственности и права аренды, восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о характеристиках земельных участков по кассационной жалобе ФИО3 , ФИО4 на решение Шолоховского районного суда <адрес> от 23 июля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав объяснения представителя ФИО3 , ФИО4 – ФИО30 , поддержавшую доводы касса

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21976/2021 по делу 8Г-18909/2021 [88-21976/2021] — судебная практика — Довод