Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-20014/2021 по делу 8Г-17052/2021 [88-20014/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Никольская О. Л.
Фрагмент судебного акта
Судья Кравченко Н.А. ГСК Сибятуллова Л.В. Таран А.О. – докл. Волошина С.Г. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20014/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1751/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Ивановой О.Н. и Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харченко Алексея Александровича к ПАО «Россети Кубань» об устранении нарушений права собственности по кассационной жалобе Харченко А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., выслушав объяснения представителя ПАО «Россети Кубань»- Чеховской Т.А., судебная коллегия
установила: Харченко А.А. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Кубань» об устранении нарушений права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № , площадью 603 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский <адрес> На данном земельном участке возведен жилой дом. При этом через земельный участок проходит участок воздушной линии электропередачи ВЛ-10 кВ «М-5», одна из опор которой находится непосредственно на расстоянии 3 метров от восточной стены жилого дома и 3 метра от границы с соседним участком (ул. Соболя, 78). Линия электропередачи принадлежит ПАО «Россети Кубань» (ранее - ПАО «Кубаньэнерго») и находится в эксплуатации филиала Славянские электр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.