Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-239/2020 [88-6805/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6805/2020, 2-700/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Гольман С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова В.М. к Атажанову Р.У. о расторжении договора подряда, взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, по встречному иску Атажанова Р.У. к Виноградову В.М. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору подряда по кассационной жалобе Атажанова Р.У. на решение Ивантеевского городского суда Московской области от 12 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 ноября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Виноградов В.М. обратился в суд с иском к Атажанову Р.У. о расторжении договора подряда, взыскании задолженности по договору подряда, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен договор подряда, согласно которому ответчик обязался своими силами и средствами осуществить капитальный ремонт двухэтажного жилого дома. В установленный срок работы завершены не были. Атажанов Р.У. обратился со встречными исковыми требованиями к Виноградову В.М. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что в процессе выполнения капитального ремонта дома в несущих стенах и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.