Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30959/2021 по делу 8Г-29225/2021 [88-30959/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30959/2021 № дела суда первой инстанции 2-2980/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Дурневой С.Н., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Международный детский центр «Артек» к ФИО1 , ФИО2 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3 , ФИО4 , о выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением иного жилого помещения по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 16 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , выслушав представителя ФИО1 – ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также представителя Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Международный детский центр «Артек» Макарова Д.А. об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской федерации Капитан-Дубровскую Е.Н. о законности и обоснованности принятых по делу судебных актов, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Международный детский центр «Артек» (далее – ФГБОУ «МДЦ «Артек») обратилось с иско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.