Первый кассационный суд
Постановления № 88-6668/2020 по делу 8Г-4365/2020 [88-6668/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Солтыс Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6668/2020;(№2-2007/19) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 11 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Солтыс Е.Е., Лемякиной В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранцева В.Н. к ООО «Автопрофиль», ПАО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Баранцева В.Н. на решение Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 8 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 5 ноября 2019 года Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., судебная коллегия
установила: истец обратился с иском, в котором просил взыскать разницу между ценой автомобиля на день его покупки и ценой товара на день удовлетворения требований, убытки, понесенные при покупке товара ненадлежащего качества, неустойку, штраф, моральный вред. В обоснование требований указал, что 17 декабря 2015 года им был приобретен автомобиль марки Лада Гранта 219010, 2015 года выпуска за 355 400 рублей. В связи с обнаружением в транспортном средстве производственного брака, стороны расторгли договор купли-продажи и 6 декабря 2018 года ПАО «АВТОВАЗ» произвело выплату в размере 475 100 рублей. Решением Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 8 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 5 ноября 2019 года в иске от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.