Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26876/2021 [88-25917/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Омарова А.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25917/2021, № 2-4729/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 ноября 2021 года Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Омарова А.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Горбунову Дмитрию Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Горбунова Дмитрия Павловича на решение мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 30 декабря 2020 года и апелляционное определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 28 мая 2021 года, у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее ПАО «Татфондбанк) обратилось с иском к Горбунову Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 2 ноября 2016 года в размере 29 471,26 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 30 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 28 мая 2021 года, исковые требования ПАО «Татфондбанк» удовлетворены в полном объеме. В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановленные судебные акты, указывая на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащиеся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, устано
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.