Первый кассационный суд
Постановления № 88-25894/2021 по делу 8Г-26931/2021 [88-25894/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25894/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Матросовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи VideoMost 15 ноября 2021 года гражданское дело по иску Шостак Владимира Васильевича к Министерству социального развития Московской области, обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр г. Железнодорожный», обществу с ограниченной ответственностью «Созидание» о взыскании денежных средств в счет компенсации по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, штрафа, выплате компенсации морального вреда по кассационной жалобе Министерства социального развития Московской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 июня 2021 года по гражданскому делу № 33-16715/2021 заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В., пояснения представителя ответчика Министерства социального развития Московской области Арсентьевой Т.И., действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы,
установила: Шостак В.В. обратился в суд Министерству социального развития Московской области (далее по тексту - Минсоцразвития Московской области), обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр г. Железнодорожный» (далее по тексту - ООО «ЕРЦ г.Железнодорожный», обществу с ограниченной о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.