Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25731/2021 [88-24838/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Матросова Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24838/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Астахова А.А. к акционерному обществу «Авиационный комплекс «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, обязании выдать документы, по кассационной жалобе акционерного общества «Авиационный комплекс «Восход» на решение Жуковского городского суда Московской области от 26 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В., выслушав пояснения представителей акционерного общества «Авиационный комплекс «Восход» Маркина М.Н. и Коваленко Ю.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы,
установила: Астахов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Авиационный комплекс «Восход» (далее по тексту – АО «Авиационный комплекс «Восход») о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, обязании выдать документы. Решением Жуковского городского суда Московской области от 26 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 июня 2021 года, исковые требования Астахова А.А.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.