Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25450/2021 [88-24443/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Матросова Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24443/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В., с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Сальковой Л.С. к Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Орловский онкологический диспансер» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя Бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Орловский онкологический диспансер» Губенкова А.О. на решение Советского районного суда города Орла от 09 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 23 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В., выслушав посредством программы «VideoMost» пояснения представителя Бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Орловский онкологический диспансер» Губенкова А.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы, изучив возражения на кассационную жалобу Сальковой Л.С., выслушав заключение прокурора Пирожниковой Н.А., полагавшей обжалуемые судебные акты не подлежащими отмене,
установила: Салькова Л.С. обратилась в суд с иском к Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Орловский онкологический диспансер» (далее – БУЗ Орловской области «Орловский онкологический диспанс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.