Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26562/2021 [88-25507/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Матросова Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25507/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В., с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Тарасова Н.А. к Государственному учреждению – Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об индексации присужденных ежемесячных страховых выплат, по кассационной жалобе Тарасова Н.А. на решение Шебекинского районного суда Белгородской области от 01 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 01 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В., выслушав заключение прокурора Пирожниковой Н.А., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,
установила: Тарасов Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ - Белгородское региональное отделение ФСС РФ) об индексации присужденных ежемесячных страховых выплат. Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 01 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 01 июня 2021 года, в удовлетворении исковых требований Тарасова Н.А. отказано. В поданной кассационной жалобе Тарас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.