← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26737/2021 [88-25627/2021]

Дело 8Г-26737/2021 [88-25627/2021]15.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Судья
Матросова Г.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25627/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ли Э.С. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в общий страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости, по кассационной жалобе представителя Ли Э.С. – Батырова Р.А. на решение Химкинского городского суда Московской области от 25 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 мая 2021 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В.,

установила: Ли Э.С. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по г.Москве и Московской области (далее – ГУ ГУПФ России № по г.Москве и Московской области, пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в общий страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости. Решением Химкинского городского суда Московской области от 25 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26737/2021 [88-25627/2021] — судебная практика — Довод